Cправа № 232/4658/12
Провадження № 6/127/570/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №232/4658/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №232/4658/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області вищевказану заяву було розподілено судді Гриневичу В.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч. 2 ст. 370 ЦПК України)
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. (ч. 2 ст. 371 ЦПК України)
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №232/4658/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити на 14.07.2016 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 38.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду докази, які підтверджують втрату виконавчого листа по справі №232/4658/12 від 02.10.2013р.
Викликати в судове засідання заявника ПАТ КБ «Приватбанк» та боржника ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58692399, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 232/4658/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: