Court ruling № 58692285, 29.06.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
127/3829/16-ц
Document №
58692285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 127/3829/16-ц

Провадження № 2-во/127/86/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/3829/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту володіння будівлею та земельною ділянкою та визнання права власності.

Разом з тим, 29.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд заяву про виправлення описки залишити без розгляду, у звязку з тим, що відпала необхідність розгляду зазначеної вище заяви.

Однак, оскільки заява про виправлення описки до судового розгляду не призначена, суд розцінює заяву від 29.06.2016р., як заяву про повернення заяви про виправлення описки.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, згідно ст. 121 ЦПК України, дану заяву про виправлення описки в судовому рішенні необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58692285 ?

Документ № 58692285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58692285 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58692285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58692285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58692285, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58692285, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58692285 refers to case No. 127/3829/16-ц

This decision relates to case No. 127/3829/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58692273
Next document : 58692287