Cправа № 127/11979/16-ц
Провадження № 2/127/4311/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 червня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємства «Вінницька транспортна компанія», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Вінницька транспортна компанія», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали. Копія ухвали отримана позивачами 15 червня 2016 року, про що свідчать поштові повідомлення. Станом на 29 червня 2016 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було. При цьому, судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачі не усунули недоліки зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2016 року, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємства «Вінницька транспортна компанія», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58692134, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/11979/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: