Court order № 5869124, 25.03.2009, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-н-38/2009р.

С У Д О В И Й Н А К А З

25 березня 2009 року смт. Путила

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Маковійчук Л.Р., розглянула заяву закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в Україні, адреса 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, подану на підставі доручення № 0363 від 30.12.2008 р. представником заявника Сторожук І.В. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за користування послугами мобільного зв”язку в сумі 173,41 грн. та договірної санкції за невиконання зобов”язання в розмірі 460,32 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 550 ЦК України визначає винекнення права на неустойку незалежно від наявності у кредитора збитків, а порушення зобов'язання в силу п.3 ст.611 ЦК України породжує правові наслідки у вигляді сплати неустойки. Ст. 624 ЦК України надає право кредитору вимагати сплати неустойки за невиконання зобов'язання, встановлену договором.

Відносини між заявником та відповідачем ОСОБА_1, регулюються договором № 3707760/1.11403337 та додатковою угодою № 3339902 від 23.07.2007 року, які передбачають право вимоги кредитора.

Керуючись ст.ст. 526, 550, 611, 624 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”, р/р 26008526 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937 о/р 1.11403337 борг за користування послугами мобільного зв”язку в сумі 173 (сто сімдесят три) грн. 41 коп. та договірну санкцію за невиконання зобов”язання в розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (пятнадцять) грн. на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.Р.Маковійчук

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “___”____2009 року.

Суддя Л.Р.Маковійчук