Справа № 128/4727/14-ц
УХВАЛА
11 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі судді Ганкіної І.А.
при секратрі ОСОБА_1
позивачі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Діпрозвязок про зобовязання звільнити з роботи, стягнення коштів та моральної шкоди, -
Встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Діпрозвязок про зобовязання звільнити з роботи, стягнення коштів та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач уточнив назву відповідача як ПрАТ " Український інститут із проектуцвання і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв"язок"".
Від сторони відповідача подано заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Враховуючи, що судом з"ясовано, що повною назвою відповідача дійсно є "Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв"язок"", суд вважає за необхідне уточнити за заявою позивача повну назву відповідача.
Керуючись ст.ст.27,31, 167 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Уточнити назву відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 про зобовязання звільнити з роботи, стягнення коштів та моральної шкоди та вважати назвою відповідача - "Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв"язок"".
Ухвала суду до оскарження не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58690849, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 128/4727/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: