АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: №11-кп/790/1650/16 Головуючий 1-ої інстанції: Ткаченко О.А.
Справа: №629/847/15-к
Категорія: ч. 1 ст. 115, ст. 348 КК
У Х В А Л А
м. Харків 30 травня 2016 року
Суддя апеляційного суду Харківської області - суддя-доповідач Каплієнко І.І. в процесі перевірки на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
У відповідності з цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.
Прокурором на вказаний вище вирок подано апеляційну скаргу.
Перевіркою апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що ця скарга зазначеним вимогам не відповідає.
Так, у відповідності з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються судове рішення, яке оскаржується, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Прокурор просить про скасування вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2, який в межах цього провадження відсутній.
Тому, враховуючи, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України і зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, копію якої надсилає особі, яка подала скаргу, для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо ОСОБА_2 залишити без руху.
Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту її отримання.
Суддя -
The court decision No. 58690182, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 629/847/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: