Court ruling № 58690144, 24.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/4498/14-ц Головуючий суддя І інстанції Шмадченко C.І.

Провадження № 22-ц/790/4816/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

24 червня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2, про визнання правовідносин за договором поруки припиненими,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра».

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2, про визнання правовідносин за договором поруки припиненими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал