АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/2234/16-п Головуючий суддя І інстанції Зінченко Ю.Є.
Провадження № 33/790/228/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 р. суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді апеляційного суду Харківської області від 5 квітня 2016р., -
ВСТАНОВИВ:
Цією постановою скасовано постанову Московського районного суду м. Харкова від 9 березня 2016р. щодо ОСОБА_1 а провадження у справі щодо нього закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у постанові судді апеляційного суду Харківської області від 5 квітня 2016р., посилаючись на те, що провадження у справі щодо нього було закрито за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 січня 2016р., однак в постанові судді апеляційної інстанції помилково зазначено що вона мала місце 18 січня 2015р.
З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, про яку йдеться в постанові судді апеляційного суду від 5 квітня 2016р. дійсно мала місце 18 січня 2016р.
Про це йдеться у всіх процесуальних документах, що містяться в матеріалах справи: протоколах про адміністративні правопорушення, відносно кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди, поясненнях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортах працівників поліції, постанові судді Московського районного суду м. Харкова від 9 березня 2016р., апеляційній скарзі ОСОБА_1, однак у тексті постанови апеляційної інстанції допущена описка: неправильно зазначено, що дана дорожньо-танспортна пригода сталася 18 січня 2015р.
Вказана описка є технічною та очевидною, на суть призначеного апеляційною інстанцією рішення не впливає, у зв`язку з чим, підлягає виправленню а тому, керуючись ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в мотивувальну частину постанови судді апеляційного суду Харківської області від 5 квітня 2016р. ( проваджеггя №33/790/228/16) та вірно зазначити, що дорожньо-транспортна пригода, про яку йдеться в постанові мала місце 18 січня 2016р., а не 18 січня 2015р., як зазначено в постанові.
Суддя -
The court decision No. 58690126, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2234/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: