АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/2206/16 Головуючий 1 - інстанції - Задорожний М.І.
Справа № 638/18800/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - трудові
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху з підстав несплати ним судового збору.
На усунення недоліків скарги ОСОБА_2 був встановлений п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана ОСОБА_2 10 червня 2016 року.
Станом на 24 червня 2016 року судовий збір за апеляційну скаргу не сплачено.
Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська
The court decision No. 58690116, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/18800/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: