Court ruling № 58689237, 31.05.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
619/1302/16-ц
Document №
58689237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/1302/16-ц

провадження №2/619/860/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку розділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку розділу спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить звільнити її та дитину від посягань ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 моральну та матеріальну шкоду у розмірі 250000 гривень.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 25.04.2016 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху з підстав, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме відповідачем не уточнений зміст позовних вимог та не сплачений судовий збір.

ОСОБА_1 отримала копію ухвали про надання строку для усунення недоліків 05.05.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням.

Крім того, повторно ОСОБА_1 отримала копію ухвали про надання строку для усунення недоліків 11.05.2016 року, що підтверджується її розпискою.

На теперішній час ОСОБА_1 недоліки зустрічної позовної заяви не усунула, тому зустрічна позовна заява згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається відповідачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку розділу спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути відповідачу.

Розяснити відповідачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58689237 ?

Документ № 58689237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58689237 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58689237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58689237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58689237, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58689237, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58689237 refers to case No. 619/1302/16-ц

This decision relates to case No. 619/1302/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58657761
Next document : 58689238