Court ruling № 58688913, 24.06.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 24.06.2016

ЄУ № 420/1232/16-а

Провадження №2-а/420/29/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Гречаної Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати неправомірною відмову Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області у здійсненні йому перерахунку пенсії з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, зобов?язати відповідача здійснити такий перерахунок та сплати йому заборгованість з виплати пенсії з урахуванням перерахунку.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання також не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

24.06.2016 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, згідно якої попереднє судове засідання просять провести без участі позивача та його представника, та просять зупинити провадження по даній справі до розгляду та вступу в законну силу рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, яка знаходиться на розгляді в Луганському окружному адміністративному суді та рішення по якій пов?язано з даною справою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, так як правомірність перерахунку пенсії з урахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях напряму залежить від нарахування цих сум Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у розгляді справи ЄУ № 420/1232/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, яка знаходиться на розгляді в Луганському окружному адміністративному суді.

Керуючисьст.156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у розгляді справи ЄУ № 420/1232/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, яка знаходиться на розгляді в Луганському окружному адміністративному суді.

Зобов?язати позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або з застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: