АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5068/16 Справа № 200/20661/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
24 червня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: Єлізаренко І.А.
Суддів: Гайдук В.І. , Калиновського А.Б.
заслухавши доповідь судді Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій по заяві прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури м. Дніпропетровська, прокуратури Дніпропетровської області, управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та суду, -
Встановила:
Необхідні підготовчі дії, повязані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів ,-
Ухвалила:
Заяву прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення суду призначити до розгляду в апеляційній інстанції на14 годину 20 хвилин 14 липня 2016 рокув приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати всіх осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58688021, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/20661/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: