Court ruling № 58687021, 21.06.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

21 червня 2016 року

Справа № 203/2815/16-к

1-кс/0203/720/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12016040670000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2016 року слідчий за погодження з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що посадова особа КЗО НВК №148 під приводом проведення капітального ремонту та бігових доріжок, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 13, отримала у Управління освіти та науки ДМР бюджетні кошти та видавши акт виконаних робіт №1 за договорами підряду №409тн від 16.11.2015, №185тн від 03.08.2015 та №208тн від 07.10.2015, які не відповідають дійсності, присвоїла ввірені їй грошові кошти.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2015 між Управлінням освіти та науки Дніпропетровської міської ради та ПП «Лана» (ЄДРПОУ 25005636) було укладено договір підряду №208тн, 16.11.2015 договір підряду №409тн та 03.08.2015 укладено договір підряду №185тн. Предметом вищезазначених договорів було виконання робіт з капітального ремонту спортивної площадки КЗО НВК №148.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до звітних документів ПП «Лана» (ЄДРПОУ 25005636), які перебувають у володінні ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 1-А), а саме: звітів за формою 1-ДФ, обсяг отриманої ними заробітної плати щомісячно (щоквартально) за 2015, 2016 роки; звітів щодо отриманих прибутків та сплачених податків юридичною особою; інформацію про розрахункові рахунки (МФО банку, назву банку, дату закриття банку, номер рахунку, вид рахунку, вид валюти, дату відкриття та закриття рахунку) за 2015, 2016 роки; звітності стосовно контрагентів юридичної особи, а саме додатки №5 до декларації з ПДВ за 2015, 2016 роки; документів, в яких зазначено відомості відносно керівників та засновників; копій реєстрів податкових накладних за 2015, 2016 роки, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670000291 від 29 січня 2016 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до звітних документів ПП «Лана» (ЄДРПОУ 25005636), які перебувають у володінні ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області за період 2015,2016 років, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №12016040670000291, - задовольнити.

Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недову Д.С. дозвіл на тимчасовий доступ до звітних документів ПП «Лана» (ЄДРПОУ 25005636), які перебувають у володінні ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 1-А), а саме: звітів за формою 1-ДФ, обсяг отриманої ними заробітної плати, щомісячно (щоквартально) за 2015, 2016 рік, звітів щодо отриманих прибутків та сплачених податків юридичною особою; інформації про розрахункові рахунки (МФО банку, назву банку, дату закриття банку, номер рахунку, вид рахунку, вид валюти, дату відкриття та закриття рахунку) за 2015 ,2016 рік; звітносі стосовно контрагентів юридичної особи, а саме додатки №5 до декларації з ПДВ за 2015, 2016 рік; документів в яких зазначено відомості відносно керівників, засновників; реєстрів податкових накладних за 2015, 2016 рік, з подальшою можливістю вилучення зазначених документів у вигляді належним чином засвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко