Справа № 212/2997/16-ц
2-н/212/402/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
Керуючись ст. ст. 96 ч. 1 п. 3, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не зареєстрований, які мешкають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», розташованого за адресою: 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська будинок № 4А, на р/р №26006053505066 КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038, заборгованості за послуги по утриманню будинків та при будинкових територій в сумі 2573,75 гривень 93 копійки, індекс інфляції - 803 гривні 50 копійок, 3% річних - 69 гривень 96 копійок.
2. Стягнути з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не зареєстрований, які мешкають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», розташованого за адресою: 50031, місто Кривий Ріг, вулиця Кремлівська будинок № 4А, на р/р №26006053505066 КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038, з кожного окремо судовий збір в сумі по 344 гривні 50 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Н.Борис
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ч. 1 ЦПК України).
Судовий наказ виданий стягувачеві «__»_____20_ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____20_ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 58686808, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/2997/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: