Справа № 200/11145/15-ц
Провадження №6/200/259/16
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви за заявою позивача
05 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4 Аїди Сергівїни про повернення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з вищезазначеною заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.
04 квітня 2016 року від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
З урахування наведеного, суд вважає, що заява представника позивача про повернення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про повернення грошових коштів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про повернення грошових коштів повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
.
The court decision No. 58686296, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/11145/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: