Court ruling № 58685421, 01.07.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4605/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення допущеної описки ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/4605/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби управління юстиції у м. Києві, Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Печерського районного відділу Державної міграційної служби у м. Києві, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют» про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсним, зобов'язання вчинити дії.

08 червня 2016 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва розглянуто заяву про забезпечення позовних вимог, якою накладено арешт на спірне майно.

21.06.2016 року представником позивача ОСОБА_6 подано заяву про роз'яснення ухвали від 08.06.2016 року, шляхом зазначення в ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_7, посилаючись на те, що не зазначення останнього є перешкодою для відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, слід зазначити про те, що дійсно ухвала про забезпечення позову не містить ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 , а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_7 - «РНОКПП НОМЕР_1»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.