дело № 1 - 59 / 2008
ПРИГОВОР
Именем Украины
14 марта 2008 года. Болградский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего - судьи Шевера В.Д.
при секретаре - Жуковой Т.И.
с участием прокурора- Кара В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, гражданин Украины со средним образованием, не работающего, не судимого, украинец, русским языком владеет, - в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в период времени с января 2007 года ( точная дата досудебным следствием не установлена ) по 23 января 2008 года, приобретал с целью сбыта у неустановленного досудебным следствием лица в селе Виноградовка Белградского района Одесской области около своего домовладения по улице 8 марта, 22 по 12 литров прозрачного и окрашенного водно-спиртового раствора, каждый месяц, по цене 6 гривен за 1 литр, который хранил в своем домовладении. Общей сложностью ОСОБА_1 приобрел за указанный период времени примерно 144 литра окрашенного и прозрачного водно-спиртового раствора, который реализовал в своем домовладении, расположенном в АДРЕСА_2, 22, по цене 8 гривен за 1 литр названного раствора на общую сумму 1152 гривны, реализация которого возможна лишь при наличии специальной лицензии и уплаты акцизного сбора.
23 января 2008 года, в ходе проведения контрольной закупки, ОСОБА_1 сбыл закупщику 0, 5 литра окрашенного водно-спиртового раствора по цене 4 гривны за 0, 5 литра. После этого в доме ОСОБА_1 был проведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято 3, 5 литра окрашенного водно-спиртового раствора, который согласно заключению эксперта № 215 от 7.02.2008 года не соответствует требованиям действующего ГОСТ 13741-91 «Коньяки» и 14 литров прозрачного водно-спиртового раствора, который согласно заключению этого же эксперта не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови", который ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что он действительно с января 2007 года и по 21 января 2008 года приобретал с целью сбыта водно-спиртовый раствор по 6 гривен за 1 литр, которую в указанный период продавал по 8 гривен за 1 литр, что 23.01.2008 года он действительно продал 0, 5 литра названой жидкости за 4 гривны и что в его доме сразу же был произведен осмотр, в процессе которого было обнаружено и изъято 17, 5 литра водно-спиртового раствора, который он намеревался продать. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра домовладения, из которого видно, что в домовладении АДРЕСА_2, принадлежащего подсудимому, в присутствии понятых, а
также подсудимого ОСОБА_1 обнаружено в общей сложности 17, 5 литра водно-спиртового раствора.
Актом контрольной закупки, из которого видно, что 23.01.2008 года ОСОБА_1 у себя в доме на АДРЕСА_2 продал 0, 5 литра водно-спиртового раствора.
Заключением эксперта № 215 от 7.02.2008 года, в соответствии с которым изъятый у ОСОБА_1 водно-спиртовый раствор в полимерной бутылке емкостью 0, 5 литра не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003, «Горілки і горшки особливі. Технічні умови», а также не соответствует требованиям ГОСТа 13741-91 «Коньяки».
Действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 204 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел с целью сбыта и хранил с той же целью, а также сбыл незаконно изготовленные алкогольные напитки.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его личность, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, его возраст, его состояние здоровья, что он чистосердечно раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК Украины и решением Конституционного Суда Украины от 2.11.2004 года № 15 - рп / 2004, назначить ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 204 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 327, 332-335 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 204 УК Украины, с применением требований ч. 1 ст. 69 УК Украины - в виде штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча ) гривен с конфискацией 17, 5 литра водно-спиртового раствора, находящегося на хранении в камере хранения Болградского РО ГУМВД по квитанциям № 0210 от 9.02.2008 года и № 0213 от 7.02.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 650 гривен 32 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу пищевых продуктов Ф02 КПК 1001050.
Меру пресечения Писаревскому Николаю Васильевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5868458, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-59/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: