Номер провадження 2-асз/289/1/16
Справа №289/317/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву директора КП «Кооператор» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Радомишльського районного суду від 29.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправними і скасування рішення Радомишльської міської ради від 16.03.2006 за № 59 залишено без розгляду в зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
29.06.2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1378,00 грн., який ним було зайво сплачено на розрахунковий рахунок суду при зверненні до суду зі зміненим позовом.
Відповідно до представленої суду квитанції № 9 від 25.06.2016 року в дохід держави сплачено 1378,00 грн. на поточний рахунок 31218206700519, одержувач ГУ ДКСУ у Житомирській області.
Згідно з преамбулою Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.
Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до розділу IV «Порядок повернення державного мита» Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву директора КП «Кооператор» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Радомишльському районі Житомирської області повернути директору КП «Кооператор» ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378,00 грн., який був сплачений 25.06.2016, квитанція № 9, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області; отримувач: УК у м. Радомишль; код отримувача: 38015379; рах. 31218206700519, МФО 811039.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 58683552, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 289/317/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: