ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" червня 2014 р. Справа № 922/2548/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши заяву судді Барбашової С.В. про самовідвід по справі № 922/2548/13
за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Восток", с. Бугаївка, Ізюмський район, Харківська область
про стягнення штрафу та пені,
ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою розподілу справ між суддями суддею-доповідачем по справі № 922/2548/13 визначено суддю Білецьку А.М.
Розпорядженням в.о. голови Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
02.06.2014 року суддею Барбашовою С.В. подано заяву про самовідвід у зв’язку з неможливістю приймати участь у вирішенні справи через перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року прийнятої за її участю.
Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал. постанов за нововоявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, вважаємо, що вказана заява про самовідвід підлягає задоволенню за для усунення сумнівів щодо неупередженості судді,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяву судді Барбашової С.В. про самовідвід.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 58682939, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2548/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: