Court ruling № 58682802, 01.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.07.2016
Case No.
909/57/15
Document №
58682802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.07.16Справа № 909/57/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддівЖеліка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16).

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р.

у справі № 909/57/15, суддя Максимів Т.В.

за позовом: Приватного підприємства ПМК-7, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про: стягнення 24 413 239 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р. скаргу Служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.03.16, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.16, про арешт коштів боржника від 08.04.16, про арешт коштів боржника від 19.04.16 у виконавчому провадженні №50615124 незаконними.

Визнано недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.03.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Визнано недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.03.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Визнано недійсною постанову про арешт коштів боржника від 08.04.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Визнано недійсною постанову про арешт коштів боржника від 19.04.16 у виконавчому провадженні №50615124.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р. у справі № 909/57/15, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16).

Разом з тим, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення, відтак просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України Про судоустрій та статус суддів, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.

Відповідно ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16), враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, № 04-17/1842 від 15.06.2016р. (вх. № 01-05/3135/16 від 30.06.16) до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2016р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі.

4.Стягувачу та боржнику подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддяМарко Р.І.

СуддяЖелік М.Б.

СуддяМалех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58682802 ?

Документ № 58682802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58682802 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58682802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58682802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58682802, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58682802, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58682802 refers to case No. 909/57/15

This decision relates to case No. 909/57/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58682800
Next document : 58682824