КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" червня 2016 р. Справа №910/20265/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Благодійного фонду "Розвиток України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 (повний текст якого складено 06.06.2016)
у справі № 910/20265/15 ( суддя: Чинчин О.В.)
за позовом Благодійного фонду "Розвиток України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національного інституту раку
про стягнення 2 285 729, 67 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Благодійного фонду "Розвиток України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі №910/20265/15 та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи №910/20265/15 призначити на 13.07.16 о 11:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
А.І. Тищенко
The court decision No. 58682621, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/20265/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: