ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2016 р.
Справа № 916/496/14
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 2-1977/16 від 14.04.2016 р.) в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/496/14 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” про стягнення 18 433 067,06 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” про стягнення штрафних санкцій за договором № КД-17651 від 27.09.2012 р. у розмірі 18 433 067,06 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2014 р. позовну заяву Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/496/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2014 року у справі № 916/496/14 позов ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” задоволено та на користь останнього стягнуто з ТОВ „Чорноморінвестгруп” 13144892,08 грн. пені, 5288174,98 штрафу, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 р., вказане рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2014 р. у справі № 916/496/14 скасовано, у задоволенні позовних вимог ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” відмовлено, при цьому з ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” стягнуто на користь ТОВ „Чорноморінвестгруп” 36540,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
09.10.2014 р. на виконання вказаної постанови ОАСГ господарським судом Одеської області був виданий наказ щодо стягнення з ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” на користь ТОВ „Чорноморінвестгруп” 36540,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
14.04.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу суду щодо стягнення з ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” на користь ТОВ „Чорноморінвестгруп” 36540,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.
Між тим супровідним листом господарського суду Одеської області від 14.04.2016 р. справу № 916/496/14 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до ВГСУ у зв’язку з надходженням касаційної скарги ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України”.
Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2016 року у справі № 916/496/14 скаргу ТОВ „Чорноморінвестгруп” на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції прийнято до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” та повернення справи № 916/496/14 до господарського суду Одеської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2015 р. в задоволенні касаційної скарги ДП „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України” відмовлено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 р. залишено без змін.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по скарзі, усунені та справу № 916/496/14 повернуто до господарського суду Одеської області, провадження по скарзі ТОВ „Чорноморінвестгруп” на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у порядку ст. 121-2 ГПК України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп” на дії Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління.
2. Розгляд скарги призначити в засіданні суду на „14” липня 2016 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 404.
3. Зобов’язати:
ВДВС - надати відзив на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження;
боржника – надати письмові пояснення на скаргу.
4. Явка представників сторін та органу ДВС обов’язкова.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 58682256, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/496/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: