ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Київ К/800/32873/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбел”
про роз’яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 року
у справі № 804/6724/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбел”
до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інбел” звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про необхідність надання роз’яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 року.
Частиною 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Для вирішення питання про роз’яснення судового рішення необхідно витребувати справу № 804/6724/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 170 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/6724/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбел” до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Вищого адміністративного суду
України
The court decision No. 58680903, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/6724/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: