
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2016 р.м.Одесасправа № 815/2129/15
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року, у справі № 815/2129/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка - Торгцентр" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року відмовлено у роз'ясненні судового рішення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції подано до суду апеляційну скаргу без підтверджень сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.
Так, станом на 29 червня 2016 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.
Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у повному обсязі, це є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 205, 206, 254, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка - Торгцентр" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Одеського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Яковлєв О.В.
The court decision No. 58680390, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/2129/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: