Court ruling № 58680315, 23.05.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/42/16-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 653/42/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, суддею-доповідачем було встановлено, що в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України та положення п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом до поданої апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору у розмірі, що не відповідає належному розміру судового збору, що підлягає сплаті при поданні даної скарги.

У зв'язку із чим, ухвалою від 04 квітня 2016 року, вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий термін до 25 квітня 2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1818,96 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом було подано клопотання про звільнення УПФУ в Генічеському районі Херсонської області від сплати судового збору посилаючись на відсутність коштів на здійснення такої сплати.

Проте, до такого клопотання апелянтом не було надано будь-яких доказів в обґрунтування неможливості сплати ним судового збору, що унеможливили вирішення цього клопотання та встановлення обставин щодо наявності підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку із чим, ухвалою від 10.05.2016 року, апелянту було продовжено строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 23 травня 2016 року шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1818,96 гривень або відповідного клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами на підтвердження викладених обставин щодо майнового стану заявника.

Водночас, станом на 23 травня 2016 року вищевказані недоліки апелянтом не усунені, при цьому докази отримання останнім копії ухвали від 10.05.2016 року в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, вважаю, що належить продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 червня 2016 року, визначені ухвалою від 04 квітня 2016 року та від 10 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль