Sentence № 5867754, 18.08.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.08.2009
Case No.
278/09
Document №
5867754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №278/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2009 г. гор. Харьков

Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Гримайло А.М.

При секретаре Децак М..М.

С участием прокурора Дыдыненко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.358 ч.1, 3 УК Украины, суд, -

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, в ноябре 2008 г., находился на железнодорожном вокзале ст.Харьков-пасс., расположенном в Ленинском районе г. Харькова. Проходя возле фонтана, расположенного на территории железнодорожного вокзала ст. Харьков-пасс., под одной из лавочек нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серийный номер ММ 685820, и, имея умысел на изготовление заведомо поддельного документа с целью его дальнейшего использования, как документа удостоверяющего его личность, оставил найденный им паспорт себе. После чего, имея при себе фотографию, в киоске купил клей и стирательную резинку «ластик», и в паспорте заменил путем переклейки первоначально вклеенную фотографию на свою, а также в графе «Дата народження» с помощью ластика подчистил цифру «0» и шариковой ручкой изменил на цифру «6».

07.01.2009 года, в 10 час. 20 мин., подсудимый ОСОБА_1, проходя по привокзальной площади вокзала ст. Харьков –пасс., расположенного на территории Ленского района г.Харькова, при проверке у него документов работниками милиции, имея умысел на использование заведомо поддельного документа предъявил работникам милиции ранее найденный им паспорт, в котором ОСОБА_1 путем переклейки фотографии вклеил на место имевшееся в паспорте свою фотографию а также в графе « Дата народження» цифру «0» исправил на цифру «6», после чего был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков- пасс. В дежурной части ЛО на ст. Харьков- пасс., в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный паспорт, в котором согласно заключения экспертизы № ЕК- от 26.01.2009 года, бланк паспорта гражданина Украины образца 1993 года с серийным номером ММ 685820, рукописно заполненном на имя ОСОБА_2, изготовлен полиграфическим способом. В паспорте гражданина Украины образца 1993 года серийный номером ММ 68520, рукописно заполненном на имя ОСОБА_2 имеются следующие изменения первоначального содержания реквизитов: первоначально вклеенная фотография на странице №1 удалена и на ее место вклеена другая фотография. На первой странице документа в графе «Дата народження» в месте расположения цифры «6» рукописной цифрой записи «1960», первоначально была исполнена другая рукописная цифра, удаленная способом подчистки. В месте удаленной первоначальной цифры была дописана читаемая цифра «6».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что преступление он совершил с целю найти работу.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого, выразившиеся в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое представляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем, суд квалифицирует по ст. 358 ч.1, УК Украины.

Кроме того, своими действиями подсудимый ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ, суд его действия квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, холост, без определенного места жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде ареста.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме – 676 грн. 08 коп., суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде одного месяца ареста.

- по ст. 358 ч.3 УК Украины – в виде трех месяцев ареста.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде трех месяцев ареста.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19.01.2009 г. с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО гор. Харькова.

Вещественные доказательства по делу – паспорт образца 1993 года с серийным номером ММ 685820- оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением технико-криминалистической экспертизы в сумме – 676 грн. 08 коп. в доход государства (НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской обл.).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток.

Судья А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 5867754 ?

Документ № 5867754 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5867754 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5867754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5867754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5867754, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5867754, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5867754 refers to case No. 278/09

This decision relates to case No. 278/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5867705
Next document : 5888530