УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
01 липня 2016 р. Справа № 876/3884/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/2393/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення боргу ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/2393/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення боргу призначити до апеляційного розгляду на 01.09.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Глушко І.В.
The court decision No. 58675574, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/2393/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: