Court ruling № 58675203, 01.07.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2016 р. справа №812/1696/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі № 812/1696/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в частині вимог щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1696/15 разом із апеляційними скаргами: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (далі - апелянт 1) та Міністерства внутрішніх справ України (далі - апелянт 2) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі № 812/1696/15 (том 1 арк. справи 284-286, том 2 арк. справи 1-9).

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року вищенаведені апеляційні скарги залишені судом без руху, у зв'язку з несплатою кожним із апелянтів судового збору у розмірі 535,92 грн. та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали (том 2 арк. справи 15, 17).

29 квітня 2016 року та 05 травня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянтів надійшли клопотання, згідно з якими останні просили суд надати час для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з необхідністю вирішення питання додаткового фінансування для сплати судового збору за подання апеляційних скарг. При цьому представник апелянта 1 просив суд продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору терміном на 10 днів (том 2 арк. справи 21-30).

Ухвалою суду від 12 травня 2016 року апелянтам продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали (том 2 арк. справи 31).

Проте, 30 червня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта 2 надійшло клопотання, в якому останній знов просив суд продовжити йому строк для усунення недоліків по сплаті судового збору до 07 липня 2016 року у зв'язку з арештом рахунків МВС.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість продовження судом процесуального строку, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що у відповідності до вищенаведеної статті апелянтом 2 на адресу суду надіслано клопотання про продовження терміну для усунення недоліків адміністративної справи, суд вважає за необхідне продовжити йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 15 квітня 2016 року до 07 липня 2016 року.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 15 квітня 2016 року по справі № 812/1696/15 до 07 липня 2016 року.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Васильєва