Court ruling № 58674571, 30.06.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Київ № 826/6182/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із клопотанням представника позивача про об'єднання справ в одне провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс кафе Італія»доКиївської міської митниці Державної фіскальної служби Українипровизнання протиправними та скасування рішення №100250001/2015/000068/2 від 08.12.2015 року та картки відмови,за участю представників сторін:

від позивача: Малахова Т.І., Шкарівська І.М.;

від відповідача: клопотання про відкладення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс кафе Італія» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення №100250001/2015/000068/2 від 08.12.2015 року та картки відмови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 09.06.2016р. представником позивача заявлено клопотання про об'єднання справ №826/6182/16 та № 826/7067/16 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс кафе Італія» в одне провадження, а подальше провадження у справі здійснювати в межах справи № 826/6182/16.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває справа № 826/7067/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс кафе Італія» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Зважаючи на викладене вище, на думку представника позивача, обставини, що є предметом розгляду в справах № 826/6182/16 та № 826/7067/16 є взаємопов'язаними та виникли із одних і тих же правовідносин між сторонами, а тому останні підлягають об'єднанню у справу № 826/7067/16.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на той факт, що представником позивача не надано жодних доказів відкриття провадження у справі № 826/7067/16 та позовних матеріалів для з'ясування однорідності позовних вимог у справах № 826/6182/16 та № 826/7067/16,

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2016р.