Court ruling № 58674095, 29.06.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3098/16

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірними та скасування наказів №618-о від 25.05.2016 року, №688-о від 22.06.2016 року, зобовязання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. з

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, однак позивачем не надано довідки про середньомісячне грошове утримання.

Таким чином, позивачу необхідно надати вказані докази, в разі неможливості із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Також, згідно п.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Однак позивачем в порушення вказаних норм не було надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача, а саме: копію пенсійного посвідчення; копії листків непрацездатності №208914, №209078; копію наказу від 25 травня 2016 року №618-о; копію листа Одеської митниці ДФС від 13 квітня 2016 року;копію розпорядження від 14.03.2016 року №66-р; копію акту про результати перевірки Одеської митниці ДФС. Також необхідно зазначити, що в акті про результати перевірки Одеської митниці ДФС наданого до суду відсутні сторінки з третьої по тридцяту.

Таким чином позивачу необхідно надати копії документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача та надати копію акту для суду в належному вигляді.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірними та скасування наказів №618-о від 25.05.2016 року, №688-о від 22.06.2016 року, зобовязання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 18 липня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.