ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 червня 2016 року
Справа № 808/807/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІОН”
до: Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення
ВСТАНОВИВ:
04.03.2016 Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІОН” (далі – позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.09.2015 №112050000/2015/0002391/1 від 03.09.2015 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2015/00470 від 03.09.2015.
Ухвалою суду від 09.03.2016 відкрито провадження по справі №808/807/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 04.04.2016 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача до 21.04.2016. У зв’язку із перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 01.06.2016.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/807/16.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 58673673, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/807/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: