Court ruling № 58673348, 30.06.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
30.06.2016
Case No.
676/1976/16-ц
Document №
58673348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/1976/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1368/16

УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 травня 2016 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, Управління Національного банку України у Хмельницькій області; третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання укласти додаткову угоду до кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. на зазначений розрахунковий рахунок та подати виправлену апеляційну скаргу, з відповідною кількістю її копій.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт та її представник отримали 15 червня 2016 року. Однак недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Крім того, представник апелянта подав клопотання про направлення йому копії рішення суду першої інстанції.

Згідно ст.. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Тобто, апеляційний суд не має повноважень на вчинення даних дій.

Тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду А.В. Купельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58673348 ?

Документ № 58673348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58673348 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58673348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58673348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58673348, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 58673348, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58673348 refers to case No. 676/1976/16-ц

This decision relates to case No. 676/1976/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58673347
Next document : 58673351