Справа № 686/3392/16-ц
УХВАЛА
1 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору №HMIBGA0000000952 від 13 серпня 2008 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 9 березня 2016 року провадження в даній справі зупинено для проведення комісійної судово-психіатричної експертизи, яку на даний час проведено.
За таких обставин провадження в даній справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третьої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору відновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 20 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58673156, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/3392/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: