Decision № 58672943, 06.06.2016, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/521/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"06" червня 2016 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщара А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому ставить питання про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 05 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 подала заяву про заборону відповідачу ОСОБА_2 використовувати, відчужувати та передавати у користування іншим особам житловий будинок № 32/2, що знаходиться по вул. Горького в м. Полонне та автомобіль марки «Фіат» білого кольору з державним номерним знаком ВХ 6309 ВК.

Свою вимогу мотивувала тим, що ОСОБА_2 на даний час використовує у власних цілях зазначене майно, яке входить до складу спадкової маси після смерті їхнього батька ОСОБА_6, спадкоємцем якого вона також являється згідно поданої заяви до нотаріальної контори.

Вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.

Так, у заяві про забезпечення позову відсутні посилання на докази та не надано самих доказів, які б містили відомості про належність житлового будинку та автомобіля спадкодавцю ОСОБА_6

Наявність такого недоліку унеможливлює розгляд вказаної заяви.

Керуючись наведеним, ст.121 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявниці строк усунути вказані недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання відомостей про належність ОСОБА_6 житлового будинку № 32/2, що знаходиться по вул. Горького в м. Полонне та автомобіля марки «Фіат» з державним номерним знаком ВХ 6309 ВК.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Суддя _______