Court ruling № 58672602, 23.05.2016, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.05.2016
Case No.
669/1483/14-ц
Document №
58672602
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1483/14-ц

Провадження № 6/669/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Бараболі Н.С., при секретарі Рудій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого Білогірським районним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 02 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату , компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Стягувач ОСОБА_1, боржник ПАТ «Мостобд» та представник ВДВС Голосіївського РУЮ, своєчасно повідомлені про дату розгляду заяви, в судове засідання не з»явилися. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі матеріалів справи та наданих суду доказів, що відповідає вимогам ч.2 ст.370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про можливість задоволення заяви.

Так, 02 лютого 2015 року Білогірським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, згідно якого стягнено з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» код ЄДРПОУ 01386326 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янки Білогірського району Хмельницької області заборгованості по заробітній платі в розмірі 12201,10 грн. (дванадцять тисяч двісті одна гривня,10 коп.), компенсації за невчасно виплачену заробітну плату в розмірі 1959,31 грн. (одна тисяча девятсот п»ятдесят дев»ять гривень, 31 коп.), середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати в розмірі 24082,20 грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят дві гривні, 20 коп.) та моральну шкоду в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), а всього на загальну суму 38242,61 грн. (тридцять вісім тисяч двісті сорок дві гривні 61коп.). Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в дохід держави 767,84 грн. судового збору. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 14 травня 2015 року рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 20145 року змінено та визначено відшкодування моральної шкодиу розмірі 2000 грн. та судовий збір, що підлягає стягненню з ПАТ «Мостобуд» в дохід держави у розмірі 626,02 грн. Виключено з абзацу 2 резолютивної частини рішення частину речення «… а, всього на загальну суму 38242,61 грн. (тридцять вісім тисяч двісті сорок дві гривні 61 коп.)» в решті рішення залишено без змін. На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року за письмовою заявою позивача ОСОБА_1 останній отримав виконавчий лист у справі №669/1483/14-ц від 02 лютого 2015 року про стягнення з ПАТ «Мостобуд» заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, компенсації за затримку розрахунку та моральної шкоди. Даний виконавчий лист на виконання у відділ ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві не надходив.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено. Відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює подальше примусове виконання рішення. При таких обставинах заява стягувача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 294,370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Білогірського районного суду Хмельницької області, виданого на виконання рішення Білогірського районного суду від 02 лютого 2015 року та рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 14 травня 2015 року про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату , компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58672602 ?

Документ № 58672602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58672602 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58672602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58672602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58672602, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58672602, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58672602 refers to case No. 669/1483/14-ц

This decision relates to case No. 669/1483/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58622378
Next document : 58672637