Court ruling № 58662013, 17.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10217/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

17 грудня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи у додатках до заяви про забезпечення позову відсутній доказ сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1