Справа N1-381/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року Оболопський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сердюк А.В.
за участю прокурора - Синицького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Киева кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.2()4 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства пред'явлено обвинувачення ОСОБА_1 в тому, що він, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, і не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на торгівлі алкогольними напоями, навмисно, з корисливих мотивів, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним, спиртними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.195 року, в період часу з 27.03.2008 року по 31.03.2008 року за адресою - м.Київ, вул.Г.Дніпра, 43 придбавав, зберігав та здійснював незаконний збут громадянам незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ст.204 ч.1 КК України.
У судовому засіданні підсудний завив клопотання, яким просить закрити відносно нього кримінальну справу на підставі ст.45 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, доповнив при цьому, він повністю визнає свою вину у вчиненому злочині та щиро кається.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закрити кримінальну справу відносно нього за нижчевикладеними обставинами.
У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який, згідно ч.2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_1 суду показав, що він щиро покаявся, про що свідчить щиросердечне визнання вини, негативне ставлення до вчиненого, його посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, він щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин.
Діями ОСОБА_1 збитки не заподіяні.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 є можливим без фактичного застосування заходів кримінально-правової репресії.
На підставі викладеною, керуючись ст.ст.7-1 п.1; 7-2 ч.2, 282 КПК України, ст.ст.44, 45 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за вчинення злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України закрити на підставі ст.7-1 п.1 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписка про невиїзд, скасувати.
Речові докази по справ, а саме три пластикові пляшки та сім пластикових бутля з рідиною з характерним запахом алкоголю, які знаходяться на зберіганні у камері схову ГВПМ ДП1 у Оболонському районі м.Києва - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 1083,86 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області, р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду міста Києва.
The court decision No. 5866147, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-381/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: