Court ruling № 58660873, 01.07.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
328/4215/15-ц
Document №
58660873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/4215/15-ц

01.07.2016

2/328/72/16

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., секретаря судового засідання - Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні щодо підрахунку суми судових витрат,

встановив:

29 червня 2016 року, ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні щодо підрахунку суми судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначив, що в судовому рішенні від 22 червня 2016 року було допущено арифметичну помилку щодо підрахунку суми судових витрат, оскільки сума двох оплачених його довірителькою квитанцій судового збору становить 974,40 грн. (487,20 грн. х 2 = 974,40 грн.) натомість в рішенні суду зазначена сума 1120,40 грн., що є арифметичною помилкою.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача дорівнює 324,80 грн. з кожного з відповідачів, а не 367,46 грн., як помилково зазначено в рішенні суду, оскільки 974,40 грн. / 3 = 324,80 грн.

У звязку з чим потрібно виправити арифметичну помилку у судовому рішенні щодо стягнення судових витрат на користь позивача.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про виправлення помилки, матеріали цивільної справи № 328/4215/15-ц (№ 2/328/72/16), суд дійшов до наступного висновку.

Згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року по справі № 328/4215/15-ц (№ 2/328/72/16) за позовом ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області, про визнання частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності за відповідачами, позовні вимоги - задоволено.

Визнано недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року у частині п. 1 додатку до нього, про передачу у власність земельної ділянки під порядковими номерами 4, 5, 6 де зазначені співвласники ОСОБА_5, із площею земельної ділянки 364 кв.м., ОСОБА_2, із площею земельної ділянки 243 кв.м., ОСОБА_4, із площею земельної ділянки 364 кв.м.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 079932 від 06 квітня 2004 року виданого на імя ОСОБА_2.

Скасовано державну реєстрацію права власності за відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, по 3/8 частини земельної ділянки, що були внесені до державного реєстру на підставі рішень державного реєстратора № 13657398 від 10 червня 2014 року та № 26746813 від 04 грудня 2015 року відповідно.

Також вирішено питання щодо стягнення судових витрат, а саме стягнуто з Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних частинах, на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1102,40 грн., тобто з кожного по 367,46 грн. з кожного відповідача.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено, що відповідно до вимог ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у рівних частинах на користь позивача ОСОБА_6 понесені нею та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1102,40 грн., а саме 487,20 грн., згідно квитанції від 26 жовтня 2015 року (т. 1 а.с. 1) та 487,20 грн., згідно квитанції від 10 листопада 2015 року (т. 1 а.с. 66).

В даному випадку, допущено арифметичну помилку щодо підрахунку суми судових витрат, оскільки сума двох оплачених позивачем квитанцій судового збору становить 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.) натомість в рішенні суду зазначена сума 1120,40 грн., що є арифметичною помилкою.

Загальна сума судового збору сплачена позивачем становить 974,40 грн., по даній справі троє відповідачів, а тому з кожного з відповідачів необхідно стягнути 324,80 грн., а не 367,46 грн., як помилково зазначено в рішенні суду, оскільки 974,40 грн. / 3 = 324,80 грн.

Таким чином в рішенні суду допущено арифметичну помилку щодо визначення суми судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити помилку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, виконавчий комітет Токмацької міської ради Запорізької області, про визнання частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Викласти пятий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Стягнути з Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних частинах, на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 974,40 грн., тобто з кожного по 324,80 грн. з кожного відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58660873 ?

Документ № 58660873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58660873 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58660873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58660873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58660873, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58660873, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58660873 refers to case No. 328/4215/15-ц

This decision relates to case No. 328/4215/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58660866
Next document : 58660879