1Справа № 335/6787/16-ц 2-н/335/829/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказового провадження
29 червня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, тому по справі можна видати судовий наказ.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по оплаті за воду і послуги каналізації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Леусенко
The court decision No. 58660721, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/6787/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: