Дата документу 30.06.2016
Справа № 320/1951/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних.
За ухвалою суду від 01 квітня 2016 року встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивач повідомлений про необхідність усунути недоліки в 3-денний строк з дня отримання вищезазначеної ухвали.
На адресу суду повернувся конверт від 14.04.2016 року за закінченням терміну зберігання.
08 червня 2016 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 було отримано ухвалу суду від 01 квітня 2016 року.
Для усунення зазначених недоліків позивачу був наданий строк.
У встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги суду і не усунув вказані в ухвалі недоліки.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-120, 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних залишити без розгляду та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 58660362, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/1951/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: