1-п-11/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2007 года судья Ильичевского райсуда г.Мариуполя Иванченко А.Н., при секретаре Герасимовой Л.С., с участием прокурора Кузляева А.В., рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, работающего обрубщиком ОАО «МЗТМ», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ильичевского райсуда г.Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины в том, что он в середине августа 2006 года в дневное время, находясь в огороде дома № 19 по ул.Свободной в пгт.Розовка Розовского района Запорожской области, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел -сорвал куст дикорастущей конопли и путем последующего высушивания и механического измельчения, незаконно изготовил и хранил на чердаке вышеуказанного домостроения особо опасное наркотическое средство - каннабис, высушенный для личного потребления без цели сбыта. В начале июня 2007 года перевез общественным транспортом в г.Мариуполь указанное наркотическое средство, продолжил его хранение при себе, для последующего потребления без цели сбыта, чем нарушил ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.
07 июня 2007 года, примерно в 14 часов возле дома №59 по ул.Литейной в Ильичевском районе г.Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 381 от 21.06.07 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 13, 7 грамм которое последний умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил, и перевез для личного потребления без цели сбыта.
До рассмотрения дела по существу прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии.
Выслушав мнение подсудимого, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела по амнистии, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ст.1 Закона Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии»,
лица которые, не лишены родительских прав, и которые на момент
вступления в законную силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов, независимо от их возраста. Обвиняемый ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, впервые совершил преступление, ранее не судим, характеризуется положительно, дал согласие суду на применение к нему амнистии, а также совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Руководствуясь п.4 ст.ст.6, 248 УПК Украины, 86 УК Украины, п. «б» ст.1 Закона Украины от 19.04.2007 года «Об амнистии», судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины прекратить по амнистии. Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/сч № 35220001000450 в УГК в Донецкой обл., МФО 834016) 94, 15 грн.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 7 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5866032, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-п-11/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: