Decision № 58659506, 01.07.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
01.07.2016
Case No.
263/4357/15-ц
Document №
58659506
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/572/2016(м)

263/4357/15-ц

Головуючий у І інстанції Томілін О.М.

Категорія 5 Доповідач Бугрим Л.М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

1 липня 2016 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бугрим Л.М.,

суддів Биліни Т.І., Ткаченко Т.Б.,

секретар Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» до ОСОБА_1 про визнання недійсними членського квитка, ордеру на користування гаражем, припинення членства в кооперативі, припинення права користування гаражем, третя особа ОСОБА_2; за позовом ОСОБА_2 до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25», ОСОБА_1 про визнання права володіння та користування гаражем, витребування з незаконного володіння гаражу; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславівни, автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» про визнання права власності на гараж та користування ним, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2015 року скасувати.

Автогаражному споживчому кооперативу «Автолюбитель-25» у позові до ОСОБА_1 про визнання недійсними членського квитка, ордеру на користування гаражем, припинення членства в кооперативі, припинення права користування гаражем, відмовити.

ОСОБА_2 у позові до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25», ОСОБА_1 про визнання права володіння та користування гаражем, витребування з незаконного володіння гаражу , відмовити.

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2, автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» про визнання права власності на гараж та користування ним , відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної ним сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58659506 ?

Документ № 58659506 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58659506 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58659506 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58659506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58659506, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 58659506, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58659506 refers to case No. 263/4357/15-ц

This decision relates to case No. 263/4357/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58659494
Next document : 58659524