Court ruling № 58659384, 20.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/3577/15-ц Головуючий суддя І інстанції Гаврилюк С. М.

Провадження № 22-ц/790/4695/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконкому Жовтневої районної ради, свідоцтва про право власності на житлота скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 02.06.2016р. закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у вищезазначеній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 на приміщення квартири АДРЕСА_1 площею 85.1 кв.м.

На цю ухвалу 10.06.2016р. (07.06.2016р.поштою) ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення виконкому Жовтневої районної ради, свідоцтва про право власності на житлота скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: