Court ruling № 58658799, 03.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/125/16 Головуючий 1 інст. Караченцев І.В.

Справа № 2034/2-4407/11 Доповідач Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Харків

Суддя колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служби у справах дітей Харківського району Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

На це заочне рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

По апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і справа була призначена до розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року справу було знято з розгляду та повернуто до Харківського районного суду Харківської області для виправлення описки в рішенні.

25 травня 2016 року справа повернута до апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_1

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служби у справах дітей Харківського району Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 16-50 год. 14 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: