Decision № 58658682, 31.05.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
635/1680/16-ц
Document №
58658682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/1680/16-ц

Провадження № 2/635/1189/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2012 року їх стосунки розірвано і відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні доньки. Відповідач офіційно не працевлаштований, але отримує високий дохід, тому просить суд задо просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в які просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, надав до суду заяву, в які просить суд розглядати справу у його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує в повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовних вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження 1-ВЛ № 318422, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківської області від 04.06.2013 р.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. 162, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н невідомий, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень нуль копійок), починаючи з 16.02.2016 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н невідомий, судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривна двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 58658682 ?

Документ № 58658682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58658682 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58658682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58658682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58658682, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58658682, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58658682 refers to case No. 635/1680/16-ц

This decision relates to case No. 635/1680/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58658681
Next document : 58658690