Court ruling № 58658263, 29.06.2016, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/481/15-ц

2-во/239/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2012 року Новогродівським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ суми боргу в розмірі 3436,10 грн. та судових витрат в розмірі 121,80 грн.

22.06.2016 року ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, вказуючи на те, що в заяві була допущена описка в прізвищі відповідача, а тому і в судовому наказі вказано, як і в заяві - ОСОБА_1, замість вірного Казаков. Просять винести ухвалу про виправлення помилки, в судовому наказі.

Сторони в судове засідання не з»явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що при постановленні судового наказу від 22 березня 2012 року була допущена описка при написанні прізвища відповідача, а згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому наказі описки чи арифметичні помилки,

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки у судовому наказі- задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Новогродівського міського суду Донецької області від 13 червня 2016 року по цивільній справі за заявою ВАТ Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3436,10 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. та вважати вірним прізвище відповідача, як Казаков.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: