Провадження № 2/235/1694/16
Справа № 235/3559/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30 червня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Другої Покровської (Красноармійської) Державної Нотаріальної контори Донецької області про встановлення юридичного факту припинення права на частку в спадщині, визнання неправомірним відмови вчинити нотаріальні дії та зобовязати вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Другої Покровської (Красноармійської) Державної Нотаріальної контори Донецької області про встановлення юридичного факту припинення права на частку в спадщині, визнання неправомірним відмови вчинити нотаріальні дії та зобовязати вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача просила позовну заяву залишити без розгляду.
Представник відповідача не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Другої Покровської (Красноармійської) Державної Нотаріальної контори Донецької області про встановлення юридичного факту припинення права на частку в спадщині, визнання неправомірним відмови вчинити нотаріальні дії та зобовязати вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, залишити без розгляду.
Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 58657909, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/3559/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: