Court ruling № 58657909, 30.06.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.06.2016
Case No.
235/3559/16-ц
Document №
58657909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/1694/16

Справа № 235/3559/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 червня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Другої Покровської (Красноармійської) Державної Нотаріальної контори Донецької області про встановлення юридичного факту припинення права на частку в спадщині, визнання неправомірним відмови вчинити нотаріальні дії та зобовязати вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Другої Покровської (Красноармійської) Державної Нотаріальної контори Донецької області про встановлення юридичного факту припинення права на частку в спадщині, визнання неправомірним відмови вчинити нотаріальні дії та зобовязати вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача просила позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Другої Покровської (Красноармійської) Державної Нотаріальної контори Донецької області про встановлення юридичного факту припинення права на частку в спадщині, визнання неправомірним відмови вчинити нотаріальні дії та зобовязати вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58657909 ?

Документ № 58657909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58657909 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58657909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58657909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58657909, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 58657909, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58657909 refers to case No. 235/3559/16-ц

This decision relates to case No. 235/3559/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58657906
Next document : 58657921