Справа № 409/447/15-ц
Провадження № 22ц/782/525/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 червня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про відновлення на роботі, -
встановила:
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 червня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про відновлення на роботі.
Не погодившись з вказаним рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу на нього, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір, ставки якого передбачені п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 цього закону.
Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 червня 2016 року складає 1515, 80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір сплачено в сумі 606,32 грн.
У звязку з чим, апелянту необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 909,48 грн. та надати Апеляційному суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 червня 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58657264, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 409/447/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: