Court ruling № 58657146, 08.06.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/8094/16-ц

Провадження № 2/234/3601/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бакуменко А.В., при секретарі Кисточки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Бозогменд ОСОБА_1 Музафар-огли, Богомед ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до Бозогменд ОСОБА_1 Музафар-огли, Богомед ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме до позовної заяви додані в якості доказів договір № 344 і/2006 та додаткових угод до нього, зміст яких неможливо розібрати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали..

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Бозогменд ОСОБА_1 Музафар-огли, Богомед ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, надавши ПАТ «Укрсоцбанк» строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків: надати належним чином оформлену позовну заяву та докази: договір № 344 і/2006 та додаткових угод до нього

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бакуменко