Справа № 234/2553/16-ц
Провадження № 2/234/1885/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
31 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності.
До судового засідання спір не врегульований.
По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Також під час попереднього судового засідання зясовано, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є неповнолітньою, а мати є позивачкою по справі, суд вважає необхідним залучити для участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради, для повного забезпечення в суді законних прав та інтересів неповнолітньої відповідачки.
Керуючись ст.ст.35, 36, 130, 156, 209 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2016 р. о 15-00год. в залі №17/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_4
The court decision No. 58656945, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/2553/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: